Soudan : le pain s’éloigne progressivement des ménages vulnérables en temps de guerre

« La question n’a rien à voir avec les drones qui viennent du ciel dans le cadre de la guerre, mais plutôt avec ceux qui nous visent chaque matin. Elle ne concerne pas non plus l’électricité, dont nous avons fini par nous habituer à l’absence, ni les soins médicaux, mais bien la miche de pain dont le prix change chaque matin. » C’est ainsi que Hachem Al-Nour, revenu à son domicile à Khartoum après un long périple d’errance, a décrit à Ofoq Jadid la dure réalité vécue par les Soudanais après plus de trois années de guerre.

Suivez la vidéo ici

Il apparaît que les combats des Soudanais ne se limitent pas à survivre aux drones et aux bombardements indiscriminés. Avec l’érosion du pouvoir d’achat, la flambée des prix et la disparition de nombreux produits de première nécessité des marchés, l’accès au pain est devenu un défi majeur pour les ménages les plus vulnérables.

Hachem affirme que « les habitants de Khartoum se réveillent aujourd’hui dans une situation où quatre miches de pain sont vendues pour mille livres soudanaises, tandis que dans d’autres régions, la même somme ne permet plus d’en acheter que trois ».

Le journal souligne, dans un reportage publié ce lundi, que dans l’ensemble de la capitale Khartoum ainsi que dans plusieurs États, les panneaux « fermé » se multiplient sur les portes des boulangeries, dans une scène qui reflète la profondeur de la crise que traverse ce secteur vital. La fermeture n’est plus une décision exceptionnelle, mais est devenue une option imposée pour échapper aux pertes quotidiennes. À chaque boulangerie qui cesse son activité, les quantités de pain disponibles sur les marchés diminuent, aggravant davantage la crise et accélérant la hausse des prix.

Pressions

Par ailleurs, des rapports soudanais indiquent que les usines sont à l’arrêt en raison de l’absence des services essentiels tels que l’électricité et l’eau, ainsi que des contraintes imposées par le gouvernement à travers des taxes et redevances élevées. Cette situation a conduit à une paralysie quasi totale des marchés, accompagnée de hausses quotidiennes des prix.

Selon l’Initiative conjointe de surveillance des marchés soudanais, le coût minimum des dépenses au Soudan a augmenté de 2 % au cours du mois de mai, dans un contexte de pressions inflationnistes persistantes affectant les habitants dans l’ensemble des États du pays.

L’initiative a confirmé que la valeur du panier minimum de dépenses au niveau national est passée de 540 675 livres soudanaises en avril à 551 046 livres en mai, sans inclure les allocations supplémentaires. Selon elle, cette augmentation reflète une tendance haussière continue des prix des produits de première nécessité au cours des derniers mois.

Dans ce contexte, le commerçant Mohamed Ishaq déclare que « les prix ne sont plus stables, même au cours d’une seule journée, ce qui plonge le marché dans la confusion. Certains commerçants ont même suspendu leurs ventes, tant il est devenu impossible de fixer les prix ou d’en anticiper l’évolution ».

Dépréciation de la livre soudanaise

Parallèlement, la livre soudanaise connaît la plus forte dépréciation de son histoire, le taux de change du dollar américain approchant le seuil des 6 000 livres pour un dollar. Les autres devises ont également progressé sous l’effet de la demande croissante de devises étrangères émanant des commerçants, des importateurs et des entreprises publiques.

Selon le journal soudanais MadaMik, des sociétés importatrices à Khartoum ont suspendu leurs ventes aux grossistes et détaillants en raison de la hausse rapide des devises étrangères. Les prix des biens de consommation ont atteint des niveaux sans précédent, notamment le riz et le sucre, qui ont enregistré d’importantes hausses : le prix du riz est passé de 68 000 à 115 000 livres, tandis que celui du sucre est monté de 170 000 livres — soit l’équivalent de 28 dollars — à 210 000 livres.

Le journal a affirmé ce lundi que « les politiques de la Banque centrale du Soudan imposant le dépôt de 200 kilogrammes d’or en contrepartie de l’importation de carburants par les entreprises concernées n’ont pas produit les résultats escomptés ». Des experts économiques ont exprimé leurs inquiétudes face à l’exigence de la Banque centrale consistant à déposer 200 kilogrammes d’or auprès de la raffinerie du Soudan comme garantie pour l’obtention d’un certificat de non-objection destiné aux sociétés importatrices de produits pétroliers.

Une crise de corruption sans précédent

Par ailleurs, des observateurs attribuent la hausse continue des prix des biens et services essentiels ainsi que son impact direct sur les ménages soudanais à la propagation de la corruption au sein de l’autorité gouvernementale de Port-Soudan et à l’échec de l’armée dans la gestion de l’État et de son économie.

Selon des rapports soudanais, cette situation s’est répercutée sur les secteurs de la santé, de l’éducation et des services de base, tandis que le mécontentement populaire s’est accentué à l’égard de l’autorité de Port-Soudan, de la poursuite de la guerre et de la crise économique sans précédent qui frappe le pays.

Le dirigeant du Parti de la Oumma nationale soudanaise, le docteur Salah Manaa, a critiqué le gouvernement de Port-Soudan, affirmant que la corruption observée durant l’année et demie écoulée dépasse largement celle qui avait marqué les trente années de pouvoir du président déchu Omar el-Béchir.

Dans un message publié sur sa page de la plateforme X, il s’est interrogé sur le sort d’un milliard et demi issu des exportations d’or, évoquant la subordination de la Banque centrale à Abdel Fattah al-Burhan ainsi que les opérations d’impression monétaire réalisées par l’intermédiaire d’un pays voisin, selon ses termes. Il a ajouté que « la présence de la monnaie au siège du commandant de l’armée soulève de nombreuses interrogations, aucun dollar n’étant débloqué sans son autorisation ».

Dans l’Indice de perception de la corruption 2025, le Soudan occupe une position reculée dans le classement publié par l’organisation Transparency International, figurant parmi les pays les moins performants au monde en matière de lutte contre la corruption, sur un total de 182 États évalués.

Dans ce contexte, l’expert économique et social Babiker Mohamed Ismaïl estime que « l’une des principales causes de la dégradation de la situation économique au Soudan réside dans la propagation de la corruption, aggravée par la faiblesse des institutions chargées de la combattre ».

Il a ajouté que « malgré l’abondance de ses ressources, le Soudan a été, au fil des années, le théâtre de nombreuses irrégularités manifestes, notamment dans le secteur minier, les prélèvements illégaux et les questions foncières, ainsi que dans les administrations publiques, où la faiblesse des salaires et l’absence de recrutement des compétences professionnelles aux postes appropriés favorisent la corruption, tandis que les mécanismes de partage des postes ministériels influencent les politiques encadrant l’action publique ».

Le membre du Conseil de souveraineté, Malik Agar, a révélé dans une vidéo largement diffusée l’existence de corruption au sein des institutions gouvernementales. Il a indiqué que certains collaborateurs de ministres avaient acquis, au cours des deux dernières années, des appartements au Caire et en Turquie, ainsi que des terrains dans l’État de la mer Rouge.

Agar a déclaré : « Durant les deux années passées à Port-Soudan, certains collaborateurs de ministres ont acheté des appartements au Caire et en Turquie ainsi que des terrains dans l’État de la mer Rouge. Nous-mêmes et les ministres le voyons et le savons. »

Ces déclarations ont suscité de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux, certains y voyant un aveu officiel de l’existence de malversations financières au sein des institutions de l’État durant la guerre, alors même que des millions de Soudanais vivent dans des conditions humanitaires et économiques extrêmement difficiles.

Selon les Nations unies, près de 25 millions de personnes — soit plus de la moitié de la population — sont confrontées à des niveaux élevés d’insécurité alimentaire aiguë, parmi lesquelles plus de 11 millions ont été contraintes par la guerre de se déplacer à l’intérieur du Soudan.